Собственно, решение вопроса в следующем:
- получить третью р/л категорию;
- обзавестись трансивером.
Получить категорию относительно просто - немного знания физики, немного владения радиолюбительским регламентом, 25 вопросов, на них хотя бы 20 верных ответов - и дело в шляпе.
Организовать получение категории чуть сложнее - где-то РЧЦ принимают 4-5 дней в неделю (за деньги), где-то только радиоклубы один или два дня в месяц (обычно бесплатно).
Решиться получать категорию ещё сложнее - то ли с работы отпрашиваться, то ли в своё свободное время выбираться не пойми куда, лучше пивка попить да и стимула-то особого нет.
Вступить во владение оборудованием - отдельный большой вопрос. Если радиостанция на двухметровый диапазон используется в походах, на рыбалке и охоте, на "Зарницах" и сталкинге, то есть полезна в хозяйстве - то КВ-трансивер может пригодиться только для любительской работы в эфире, либо для создания радиосети выживальщиков (да простят меня Дарвин и Хокинг за эти слова).
Варианты следующие:
- купить фирменный аппарат - это дорого, особенно на фоне узости применения;
- сделать самому - нужно уметь паять, разбираться в схемотехнике и настройке... предположительно, у такого человека уже есть и категория, и оборудование, либо нужно немало времени для вхождения в курс дела - и это только для того, чтоб получить аппарат;
- купить самоделку - нужно найти радиолюбителя, которому будет интересно спаять изделие, причём не жадного до денег, причём который не забьёт в середине процесса, да ещё и уговорить его.
Напрашивается вопрос - неужели тупик? Нет, не тупик. У многих людей и не раз уже возникала мысль о концепции трансивера со следующими характеристиками:
- один диапазон (либо 80 метров, либо 40)
- голосовой вид связи, SSB (не телеграфом)
- полевое исполнение, т.е. портативное, переносное, в идеале с влагозащитой
- ориентир на малоквалифицированного оператора
- доступная цена
Примеры:
http://cianet.info/viewtopic.php?p=34139#p34139
http://lpd.radioscanner.ru/topic23659.html
http://forum.guns.ru/forummessage/7/846962.html / http://popgun.ru/viewtopic.php?f=207&t=412950
По факту, предложения сейчас на рынке нет ни от крупных фирм, ни от мелких, ни от артелей самодельщиков. Автор Comrad-160 на письмо не ответил.
Потенциальных потребителей вроде немало:
- выживальщики-подготовщики
- начинающие радиолюбители
- радиолюбители, любящие работать /a и /p и не любящие паять
- туристы с категорией
- участники экспедиций, геологи, лесники, егеря
Как я себе вижу этот аппарат конструктивно?
Как и Сергей: http://www.radioscanner.ru/trx/civil/karat-2/ http://www.cqham.ru/trx/karat_2.html
Либо вертикальный: https://sites.google.com/site/g3xbmqrp/Home/mx2 http://www.mizuhoradio.com/mx.html
Каким этот аппарат должен быть схемотехнически? Желательно простым в исполнении и настройке - чтобы:
- при изготовлении на заказ он был недорог
- при самостоятельном изготовлении он был устойчив к качеству деталей и квалификации настройщика
На распространённых доступных компонентах, включая микросхемы - впаять микруху быстрее и проще, чем три-четыре-пять транзисторов с обвязкой, и вероятность ошибки ниже.
Желательно печатку в Sprint Layout и P-CAD, чтобы каждый желающий способный на это мог спаять штуковину сам

У меня аппарат будет, это неизбежно, как восход Солнца

