Вынесу из личной переписки тему о питании, несмотря на то, что она провоцирует уход от сути обсуждения (пример -
http://cianet.info/viewtopic.php?f=12&t=4987 ).
В рассмотрении - смена номинального питания будущего трансивера с 12 В до 10,8-11,х.
Немного арифметики, номинальное напряжение 18650 - 3,78, в других источниках 3,7 и 3,6, берём три штуки:
3,78 * 3 =
11,34
Альтернативный вариант -
аккумуляторы АА, с номинальным напряжением 1,2 В, их требуется девять штук, считаем:
1,2 * 9 =
10,8
Экстренный вариант на замену -
батареи АА, номинал 1,5:
1,5 * 7 =
10,5
Максимальное напряжение на аккумуляторе 18650 может составить до 4,25, нужен запас надёжности по питанию:
4,25 * 3 =
12,75 ( 4,23 * 3 = 12,69 )
Максимальное напряжение на аккумуляторе АА - до 1,4 В:
1,4 * 9 =
12,6
На разряженном 18650 напряжение 2,5-3,0, на трёх:
3,0 * 3 =
9,0 (предполагая, что при 2,5 аккумулятор с защитой отключится сам)
На разряженном АА 1,0-1,1, девять штук:
1,0 * 9 =
9,0
Итого. Как
нормальное напряжение при таком питании трансивер должен воспринимать
10,5-11,34 В.
Выдерживать должен напряжение до
12,69 В.
И сохранять работоспособность при падении напряжения до
9,0 В.
а про этот диапазон вспомнил, когда стал более конкретно продумывать нишу трансивера.
Несущая как в АМ или ФМ все равно излучается, зато схемотехника проще чем в ССБ. Правда в АМ излучаются сразу обе боковых, что может несколько затруднить настройку на прием. Надо пробовать. В этом смысле для цифры очень интересно построение тракта по схеме прямого преобразования. Чутье высокое, линейность супер, шумов преобразования нет, схемотехника примитивная. И все это можно слепить тупо на коленке за вечер. Фактически это тот же СДР, но без квадратурной обработки, что многократно снижает требования к производительности цифровой части. Да и синтезатор ни к чему, достаточно кварцевого генератора в качестве ГПД.
Кроме того, чтобы перевести и понять смысл таких сообщений, требуется слишком много времени и зачастую страдает достоверность 
) Шутка!
